Vilken är säkrare fotogen- och propanvärmare? Vi vet att ni alla vill förstå vad som är propan- och fotogenvärmare så att ni kan lista ut vilken fotogen- och propanvärmare! Så här är det:
Propanvärmare är ett bättre val för sällsynt eller akut användning. Propanvärmare är enklare att använda än fotogenvärmare, och du borde inte behöva bry dig om de bränsleorsakande problemen.
Om du redan har tillgång till bulkfotogen, verkar fotogenvärmare vara bekvämare och mer kostnadseffektiva för frekvent användning. Men poängen är vilken typ av värmare som är säkrare och det bästa valet att använda på vintern. Du har kommit till rätt plats eftersom vi kommer att gå igenom alla dessa värmares grundläggande faktorer, inklusive effektivitet, sannolikhet och kostnad. Fortsätt läsa för att lära dig allt!
Effektivitet av fotogen- och propanvärmare
När det gäller att välja mellan propan- och fotogenvärmare är bränsleeffektiviteten avgörande. ja! en propanvärmare är effektivare än en fotogenvärmare. Detta beror på att, till skillnad från en fotogenvärmare, en propanvärmare inte skapar rök. Å andra sidan hjälper en propanvärmare dig att värma upp ditt vardagsrum och garage snabbt och ger ytterligare värmesystem per kvadratfot utrymme. Till skillnad från propanvärmare har fotogenvärmare en högre BTU-klassificering. Det innebär helt enkelt att en fotogenvärmare förbrukar lite gas och är mer kostnadseffektiv än propanvärmare.
Vilket är säkrast mellan fotogen och propanvärmare?
Både värmaren och bränslet bör övervägas för portabilitet. Eftersom man även måste flytta stora propancylindrar verkar det enklare att ta med fotogenvärmarna var som helst än till exempel propanvärmare. Fotogen kan också förvaras i fat och burkar, vilket är bekvämare. Så, vilket är säkrare fotogen- och propanvärmare?
#1. Förvaring av bränsle
Fotogen kan dock inte lagras under en längre period, vilket leder till ineffektiv förbränning. Om du vill behålla fotogen under en längre period måste du tillsätta vissa kemikalier. Men vi diskuterar år, inte månader, av lagring här. Det som är bra är att du verkligen kan lagra propan på obestämd tid utan att behöva bry dig om dess effektivitet när det kommer till förbränning.
#2. Tillgång till bränsle
Slutligen kan vi prata om bränsletillgänglighet när vi pratar om portabilitet eftersom det är meningslöst att transportera en värmare om din värmare saknar bränsle. Dessutom är propan enklare att ta sig fram på macken än fotogen.
#3. Speltid
Beroende på storleken på bränsletanken kan både propan- och fotogenvärmare fungera under långa perioder. Propan- och fotogenvärmare kan till exempel gå i upp till 10 timmar per gallon i genomsnitt. Å andra sidan har en fotogenvärmare en tank för bränsle som måste fyllas på för att värmaren ska fortsätta att fungera. Dessutom kan en fotogenvärmare inte kopplas till en större bränsletank. Å andra sidan har en propanvärmare fördelen av att fästa en stor bränslecylinder till den. Genom att ansluta en bensincylinder som vanligtvis sträcker sig från 20 pounds till 100 pounds, kan användare njuta av den längre körtiden utan att känna oro för att fylla på.
Fotogen och propan: Vilket är säkrast?
I det här stycket kommer du att lära dig vilket som är säkrast, fotogen- och propanvärmare? Utsläppen av koldioxid och kolmonoxid från propan- och fotogenvärmare är välkänd. Propanvärmaren är den mest energieffektiva och renbrännande av de två typerna av värmare. Medan propantankarna är inrymda utanför hemmet, är syreavstängningen på propanvärmare mindre. Du får dock inte använda en fotogenvärmare under tuppluren eftersom den tömmer syrehalten. Det spelar ingen roll vilken värmare du väljer; lämplig luftcirkulation är nödvändig när du använder värmare inuti. Du kan också skydda dina barn genom att installera en kolmonoxidsensor i ditt hus.
Fotogen vs. propan: hur mycket kostar det?
Vi ska titta på två olika typer av avgifter i det här avsnittet. Den första är priset på värmaren, som inte skiljer sig nämnvärt från fotogen- och propanvärmare. Den andra faktorn är priset på själva bensinen, som står för merparten av fluktuationen. Eftersom fotogen har cirka 135 000 BTU per gallon och propan har 91 330 BTU per gallon, har det blivit spännande.
Vi kan med säkerhet hävda att fotogen är ett billigare bränsle än propan. Men eftersom kostnaden för vart och ett av dessa bränslen varierar beroende på plats eller land, är det bäst att kontrollera prissättningen på närliggande marknader. Eftersom fotogen har cirka 135 000 BTU per gallon och propan har 91 330 BTU per gallon, har det blivit spännande. Vi kan med säkerhet hävda att fotogen är ett billigare bränsle än propan. Du kanske också är intresserad av att veta om felsökning av fotogenvärmare.
Förvaring för värmare
Propanvärmare kan förvaras var som helst i källaren eller garaget, giltigt för propanbränslelagring. Du måste dock förvara fotogenvärmaren och bränslet på en svalare, torr plats långt från direkt solexponering.
It’s A Wrap!
Vi hoppas att den här guiden har hjälpt dig att ta reda på vilken som är säkrare fotogen- och propanvärmare. För att avsluta ämnet är din propanvärmare ett säkrare och bättre alternativ för akut eller sällsynt användning, medan fotogen är mer praktiskt för dagligt bruk. Läs relaterade artiklar; vet hur man ventilerar en fotogenvärmare och vad som är den bästa typen av värmare för ett rum. Tack, vänner, för att ni var med oss i slutet!
